Žmogus nori gyventi švariame, patogiame ir gerai prižiūrimame mieste. Rusijoje ekologinė padėtis vis dar nori palinkėti, tačiau šia linkme daroma daug. Kitas žingsnis gerinant aplinkosauginę situaciją šalyje buvo ekologiškų miestų reitingo sudarymas.
Ekologiškų Rusijos miestų įvertinimas
Rusijos Federacijos Gamtos išteklių ir aplinkos ministerija prezidento dekretu nuo 2011 m. Kasmet pateikia didelių Rusijos Federacijos miestų aplinkosauginį įvertinimą. Manoma, kad šio reitingo atvirumas gyventojams leidžia šalies gyventojams stebėti vietos valdžios ir miestų merų veiklą ir tuo pačiu stebėti jų įsipareigojimų vykdymą.
Reitingas yra pagrįstas keliais rodikliais, į kuriuos atsižvelgiama vertinant aplinkos situaciją kitose išsivysčiusiose šalyse: oro aplinka, transportas, energijos suvartojimas, vandens suvartojimas ir vandens kokybė, žemės naudojimas, atliekų tvarkymas ir poveikio aplinkai valdymas.
2012 m. Reitingas
Paskutinis 2012 m. Reitingas buvo pateiktas 2013 m. Rugsėjo 6 d. Ir jame yra šie duomenys:
- Pirmas vietas bendrame reitinge užėmė: Kurskas, Maskva, Saranskas, Kaluga, Iževskas ir Sankt Peterburgas.
- Pagal kriterijų „oro aplinka“pirmosiose linijose yra Makhačkala, Vologda, Tambovas, Penza, Sankt Peterburgas ir Tula.
- Pagal kriterijų „vandens suvartojimas ir vandens kokybė“reitingui vadovavo: Anadyras, Orelis, Kurskas, Ulan-Ude, Narjanas-Maras, Maskva.
- Pagal kriterijų „atliekų tvarkymas“pirmąsias vietas užėmė: Jaroslavlis, Permė, Velikij Novgorodas, Iževskas, Murmanskas, Čeboksaris.
- Pagal kriterijų „teritorijų naudojimas“reitingo viršuje buvo: Vladikavkazas, Vladivostokas, Belgorodas, Abakanas, Ivanovas, Jaroslavlis.
- Pagal kriterijų „transportas“reitingui vadovavo: Velikijus Novgorodas, Kemerovas, Maskva, Kurskas, Ivanovas, Volgogradas.
- Pagal kriterijų „energijos suvartojimas“geriausi buvo: Iževskas, Archangelskas, Maskva, Magasas, Tyumenas, Tambovas.
- Pagal kriterijų „poveikio aplinkai valdymas“pirmąsias vietas užėmė Saranskas, Naryan-Maras, Togliatti, Chita, Groznas, Abakanas.
Kai kurie miestai buvo laikomi autsaideriais dėl šališkų priežasčių. Kai kurie miestai negalėjo pateikti reikiamų statistinių duomenų arba nepateikė išsamios informacijos apie kai kuriuos aplinkos apsaugos rodiklius. Ateityje planuojama kasmet atlikti reitingui sudaryti reikalingus tyrimus, kad būtų galima palyginti ne tik tam tikrų miestų raidos dinamiką ekologijos srityje, bet ir palyginti rodiklius su duomenimis apie didelius miestus kitose šalyse.
